cnheap 发表于 2015-6-17 14:01

赞同农家乐应该明码标价的举起你的小手

本帖最后由 cnheap 于 2015-6-17 14:02 编辑

我就赞成农家乐应该明码标价,每个消费都由当事人签字,最后名条结账的顶一哈。稀里糊涂的搞得大家都不爽,消费应该是明明白白,还有重钓网、这些所谓的名人也不应该和稀泥,作为一个钓鱼人出去消费就应该事先知道,自己能消费啥就消费啥,你们说呢?


有空不落屋 发表于 2015-6-17 14:33

cnheap 发表于 2015-6-17 14:29
这是一方的说法,重钓网应该把SU7的算法也晒出来,让大家来看看到底问题出在哪里。

再次说明,关【重钓网】屁事!帖子都在,贵达人看全没得?

当事另一方:

http://www.cqfishing.net/forum.php?mod=viewthread&tid=636005&extra=&page=1
关于舒7农家乐收费标准说明

凯蓝 发表于 2015-6-17 15:43

cnheap 发表于 2015-6-17 15:24 static/image/common/back.gif
我想说的是就这个事情在重钓网引起这么大的轰动,而作为管理方,闷起怕不好哦。算了,我也不说了,说多了 ...
我们不会闷起。相反我们会发布相关规定。不过我们的文件需要经过版主会讨论,从法律上,道德上,可行性上都进行相关评估。然后再发表。我们是媒体,要有公正公平的良知,不能偏袒某一方,同时需要在给钓友们带来便利的同时为商家进行规范,所以比较复杂。因此,我们不能信口开河,想说啥就说啥。这方面,钓友们倒是更自由一些。不过我们还是希望在发出你打的字之前,多动动脑,要换位思考。

边学边钓 发表于 2015-6-17 14:53

个人感觉,这事跟重钓网没关系,重钓网提供平台让大家交流而已。但在其它的事情中,某些大师的贴子,有为某些产品打广告的嫌疑,而且趋势越来越明显。我觉得这样下去,可能会给重钓网带来负面影响。

最爱渔乐 发表于 2015-6-17 15:48

http://www.cqfishing.net//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

苦涩生活 发表于 2015-6-17 15:09

我看这个事情没有完了啊。自己事先不问老板价格,怪谁?感觉被坑以后不去就好了,有什么好吵的。

鱼摆爱我 发表于 2015-6-17 15:07

赞成                                          

cnheap 发表于 2015-6-17 14:51

凯蓝 发表于 2015-6-17 14:45
我聘请您来重钓网,成立农家乐事件调查部,您来当部长,如何?

个人建议:作为公众平台的管理方及利益相关人,有责任也有义务把大家所纠结的事情为大家收集整理。

疯子鲤 发表于 2015-6-17 14:34

先说断,后不乱。
赞同明码标价。

渔乐山水 发表于 2015-6-17 14:17

先说断,后不乱。
赞同明码标价。

cnheap 发表于 2015-6-17 14:13

有空不落屋 发表于 2015-6-17 14:09
“重钓网、这些所谓的名人也不应该和稀泥”

该指责哪一方呢?

就这个事情,帐到底是怎么算的,消费了多少,最后给了多少,到底是怎么删的贴都应该有个说法,重钓网应该要就整个事情做个彻底的调查,搞得大家都在怀疑这个怀疑那个的,如果重钓网和稀泥最后对重钓网的信誉也是个损失。

lyw516612 发表于 2015-6-17 14:04

http://www.cqfishing.net//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

validman 发表于 2015-6-17 14:06

板凳坐起举手。。。。。

lyw516612 发表于 2015-6-17 14:06

好多农家牙连工商营业执照都没有,谁来核价!

cnheap 发表于 2015-6-17 14:08

lyw516612 发表于 2015-6-17 14:06
好多农家牙连工商营业执照都没有,谁来核价!

你标个价撒,合理不合理,自己消费,自己定夺,起码心里清楚。

有空不落屋 发表于 2015-6-17 14:09

“重钓网、这些所谓的名人也不应该和稀泥”

该指责哪一方呢?

I是谁 发表于 2015-6-17 14:11

顶!!!!!!

有空不落屋 发表于 2015-6-17 14:11

“明码标价”,赞成!
“应该事先知道,自己能消费啥就消费啥”,赞成!
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 赞同农家乐应该明码标价的举起你的小手