【光脚板】说说长寿湖农家乐收费争议的那个话题

    这两天，关于某农家乐收费的那个话题，简直要拉爆重钓网了。
    我一直上班没回家，刚才才看到，觉得好闹热哦。我所看到的情况大致如下：
    大学生：GRD农家乐坑人！
    农家乐：老子没坑！
    钓友甲：农家乐我儿！
    钓友乙：版主，快出来帮忙骂农家乐......版主没出来，尼玛肯定是得了农家乐的好处！大师，快出来帮忙骂农家乐......大师没出来，尼玛肯定是得了农家乐的好处！站长快出来表态......站长没出来，哦，收了农家乐广告费的。
    钓友丙：那个农家乐不会坑人！
    钓友甲：钓友丙我儿！
    钓友丙：钓友甲我儿！
    钓友甲、钓友丙：老子打死你！
    版主：......
    网站：......
    大师：......
    名人：......
    版主心想：让你们讨论先，我看看到底怎么回事......
    大师心想：这农家乐老板也是熟人了，即使他错了，我也不好意思跟倒日决撒。算求，我两边都不帮，不表态......
    名人心想：我是名人，不能随便表态，等最后再来总结发言好了。
    网站心想：老子一分钱的广告费都没收到，关我球事，躺着也中枪！（说明：该农家乐不是重钓网付费商户）


    仔细看了各方辩论，我感触有点深（一不小心就感触了）。
    我的感触，不是大学生该不该去农家乐消费，也不是农家乐该不该收那么多钱，而是关于理性的。我觉得，在这个事情的讨论过程中，大家少了一些理性。诚然，对于农家乐坑人的事情，大家作为钓鱼人，绝对是深恶痛绝的，只要看见有农家乐坑人，肯定是不日决不舒服的，包括我。
    我所说的少了一些理性，是指大家在讨论过程中，没有抓住重点。我认为这个事情的重点是：农家乐到底坑没坑人，如果没坑人的情况下，在出现价格争议时，双方处理争议的方式到底对不对。而不是：网站有没有拉偏架，大师为啥不出来，名人为何不吱声，管理该不该玩消失。更不应该是：参与讨论的钓友之间擦枪走火，自己人跟自己人干起来了。
    对于这个事情的处理意见，我觉得应该是这样：首先，当事双方就账目问题仔细核对，大家来评说是否合理。其次，网站静观事态发展，待事情真相水落石出之后提出处理意见。第三，就事论事，不偏激，不辱骂，不内讧，不牵扯第三方。
    在事情的真相没出来之前，对于当事双方的争议，我比较赞同钓友“星期天在河边”的处理意见：农家乐的账该怎么算就怎么算，算完大大方方给个折扣，就当资助大学生了。这样的话，这个事情或许就不会是现在这个结果，而是皆大欢喜收场。我看到其中有一个最后给路费的情节，不知道是怎么回事，其实这个做法本身很好，但事后做和事前做，所取得的效果绝对是不同的，如果当时就把这100多块钱的争议当做路费给免了，事情也就不会发生了。

光大师在各大湖紧要的钓场开连锁渔家乐，保准人满为患，患难相交！  

使劲踩，反正是光脚板！

[58]                                                           

bigbear1 发表于 2015-6-16 23:08
使劲顶光脚一哈。

也，群众眼睛雪亮奖领了逗消失了嗦

网络时代，农家乐也要学会危机公关，兴许还能坏事变好事

资深光脚扳 发表于 2015-6-16 23:59
我完全同意光大师的意见！

有趣。。。。。。。。。。

大师就是大师！佩服！

资深光脚板 发表于 2015-6-16 23:48
我刚才去找那个帖子的目的，其实主要是想看看是不是“弱不禁凤的思考”、“弱不禁风的恩考”、“弱木禁风 ...

又来一个光脚板，哈哈

光大师的贴，先评在看

厉害！还是光大师有见地！说了当没说

使劲顶光脚一哈。

[45]                                       

状元府第 发表于 2015-6-16 23:10
我比较好奇的是谁用大学生的id发的事情已经解决要求删帖的帖子。

不是说是用电话联系的删帖吗？难道事后又发了贴的？你怀疑是网站冒名大学生？还是有人盗号？

一个农家击起千层浪！看来农家也得开使星级服务哪！亮出你的标准来！让越来越累的渔人们下了苦力之后有宾归如家的赶觉！