• 设为首页
  • 收藏本站
  • APP
  • 客服
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索公众号(17钓鱼吧
    2:扫描左侧二维码
  • QQ登录

    只需一步,快速开始

    扫一扫,极速登录

    登录 用户注册
  • 切换风格
    快捷导航
    钓友推荐: 注册会员 、 篇钓鱼技巧 、 个饵料秘方 、 条钓场信息,全部免费!
    查看详情

    [经验综合] 台钓学习

    [复制链接]
    小衍 社区微信达人 发表于 2009-3-25 20:52 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    钩距一般都是指的以钩的大小来比较的,2个钩的长度就是指上下子线的距离差不多等于2个钩长度的总和。
    野钓子线的使用其实尽量可选择好点的牌子,喜曼多的琥珀专用子线蛮不错的。其实主线才不用太讲究,50米/15-20元的就可以了。
    苏龙 未绑定微信 发表于 2009-3-25 21:05 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    9楼说得黑对,我就是用的15块钱100米的线(主线)子线是用的碳素涂成的线特价买2盘100块的那种,也是100米的。1盘他不得卖``````````````道系的
    苏龙 未绑定微信 发表于 2009-3-25 21:07 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    另外一般情况你的子线断太很老,钩距看钓场情况定。
    学林小陈 未绑定微信 发表于 2009-3-25 21:09 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    说一下我的一点认识吧:1。钩距一般而言是钩柄长的两倍,我一般选2至3倍钩距。不要以具体的尺寸来衡量。因为钩子大小是不一样的。如用袖钩1#的话,两钩距离恐怕只有1到1。5CM就比较合适了。我建议你最好买一个子线板,我买的也不贵,只有8元钱左右,当然经济允许的话可以买40多的。要邦多长的线都有标识,很好用的。2。关于子线:我也是最近才认识到的。以前用的5元50米的线,感觉用起效果也不错,等我用了较好的线后,才知道很多线都是超标了的。孬线的0。2#相当于好线的0。4#甚至更高。是说同样钓0。4#子线,银狐钓友就比我钓的好,下来一看,我的子线比他的粗很多!!!建议到上洲屋,精品鱼具店去买,比较正规。我现在用的是琥珀2型,在精品买的,大约30米要15元左右,具体数字记不到了。一个最大的体会:用好子线如0。4#邦钩比孬线的0。4#要难邦的多,也许是因为好线的切水性很好的原因。一点感受,但愿对你有用。http://www.simagofishing.com.cn/home.asp

    [ 本帖最后由 学林小陈 于 2009-3-25 21:23 编辑 ]

    子线板

    子线板

    主线。

    主线。

    评分

    参与人数 1经验 +5 收起 理由
    火柴头 + 5 感谢学林大哥的指点,我一次最多能加5分,不 ...

    查看全部评分

    哥哥善解人衣 未绑定微信 发表于 2009-3-25 21:10 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    其实我买线就是用手拉自己感觉好就买,但价格不要超过20个大洋一百米,过了我就不要了,我不关心什么牌子不牌子的,牌子就是高价我从来就不信
    香山客 未绑定微信 发表于 2009-3-25 21:44 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    子线的长度是根据你所钓鱼的大小决定的,鱼越大,子线应越长。我一般用琥珀的主线与子线,效果不错。
    钓剩 未绑定微信 发表于 2009-3-25 22:16 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    钩距大小并非绝对,要视情况而定,一般说的2-3钩距是指下钩钩柄最前端到上钩最下沿的距离,钓浮钩距要加大,钓底一般2钩距,底部淤泥厚钩距也要加大(为保证上钩悬浮。

    线最好到上洲屋买,因为可拆开包装试一下,用大拇指+食指稍微理一下。不会卷曲且感觉平滑,就是好线。
    火柴头 未绑定微信 发表于 2009-3-26 00:27 | 显示全部楼层 来自 中国重庆来自: 中国重庆
    感谢大家给的宝贵意见,我已经知道了!
    最佳答案给学林小陈,理论加图片!
    15分明天到位!今天不够咯!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册  

    本版积分规则

    QQ|重钓网APP|Archiver|重庆重钓网络科技有限公司 ( 信息产业部ICP备案: 渝ICP备14010070号-1 渝公网安备 50010502000202号 )

    Discuz! X3.4 LicensedPowered by © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表