就“一律马”朋友“翘壳路亚实战经验总结及装备误区”一贴中的一些错误观点说几句

耕夫的ALPHAS +662R AXIS我14G香肠片无风113圈
甲鱼干 发表于 2009-11-15 11:17

哈哈哈哈哈哈！！！！笑死我了甲鱼干，你太打击别人了

百家争鸣，形势大好。

看的老火，我认为再多的**理论都是别人的，只有在自己实践中得到的，才是对的。探讨交流是好事情，但这些能争个对错又有何意义？！理论也好专业也好，比赛也好，路亚的地域性差别性很明显，如果离开了本地水域实践情况，我认为那就是空谈，特别是这类的对坎，我感觉实在没多大意思啊，能对本地水域经验的路亚总结才有实际意义。如果能结合当地水域特点路亚总结，无论是水库还是河流，那才是实战经验，实践是检验真理的唯一标准啊！前面要加一句，“当地水域”。我们内地主要的对象鱼是翘壳、红稍、青稍、鲶鱼、乌鱼等为主的不算凶猛的淡水鱼，这些鱼和海里面可大不一样，真的不必照搬别人的水域经验。
四川盆地内的江河水库多如牛毛，不要说水库和河流污染没对象鱼，关键是去路，要忍得一次次的空军，最后才能得出实战检验。我在长江和长江支流路亚了好久，中间无数次打龟，无数次总结，最后河鱼路了不少（翘壳为主），另外在一般大家认为没对象鱼的水库也是去了不少，效果也还可以（青稍红稍为主），先后帮人配自己配的杆子也有不少了，带动的玩路亚的也有几十个人，说句实话，就我个人的经验总结而言，我认为“一律马 ”在“翘壳路亚实战经验总结及装备误区”中提到的观点我还基本赞同，（不赞同的是第三点：杆子我建议是M和ML标示的，对我们的对象鱼及其路亚饵要求腰力最合适而且抛饵的时候感觉有信心就可以了，但不能光看标示也不要管它杆子上面写什么其他标记，那些都参考而已，拿着杆子实际感受才确定得了，实际去感受最佳腰力范围和发力点......；最有同感的的是那个关于乌鱼的路亚适用性问题，呵呵！）。
     路亚享受的是过程，但更是中鱼那一瞬间的快感，尝试各类饵、竿、手法、环境等对不同对象鱼的实际中鱼效果，在这种大前提下，中鱼之前的种种准备过程也是种享受。所以说我认为最终还是要有路亚博鱼的体验结果论英雄，否则那种种的准备争论就是舍本逐末了？试想，如果不去路鱼，或一直就路不到鱼，那种种的准备和分析又有什么意义呢？不要说“为鱼而渔”不对，如果离开了“鱼”这个目标，那大家就没必要爱好这个钓鱼了，也丧失了探讨的唯一判断标准。
     我想，还是在自己身边水域路亚实践中得到的才是最正确有效的总结吧！不晓得楼主同意否？！

希望"药"VS"马",有精彩对决.
网上游民 发表于 2009-11-13 18:21

相同饵重的前提下水滴轮VS纺车轮是可以奉陪的

明显是个装备论者（不晓得是不是鼓吹卖高档装备的商家或其既得利益者），特别对于大众廉价的路亚玩法很反对，哪怕是很有效的实战经验，楼主对于那些装备知识确实是了解的多，似乎特别反对“为鱼而渔”，但我有点搞不 ...
渔中娱 发表于 2009-11-16 13:31

呵呵~~~再说几句废话吧:建立在实践之上的理论都是对的,我说的那些可能存在偏差,但不会很多,就象你说的,路的到才是硬道理,“路的到”3个字有经验、有机遇，但在实践操作中经验丰富的人一定会强过机遇高的人，不是我不发钓行记录，合适的时候我会发的，也正如一些朋友说的结合钓行记录才会有说服力吧，但只是一直以来觉得这个论坛很大一部分的人是完全的接受不了新事物的，甚至见不的一些好的东西、新的观念，钓行以后有机会我一定会发，呵呵，我到现在也理解了重庆真正懂路亚的没有几个会在这里“混”的原因，呵呵~~~多说不宜。最后想提个建议，网站的发展离不开经济的支持，经济的支持离不开论坛的整体水平，相辅相成，有些东西表象是一片大好，但看不到长远的东西是没有发展的。话到此，以后我也少说话了。

上网，是为了交流和学习以及在网上结交一些兴趣相同的朋友。区域或钓点的不同，钓法和使用的钓具略有不同是很正常的事情，只要谈出自己的体会和心得和大家一起分享，就是一件很快乐的事情，没必要相互攻击；当然帮朋友纠正一下错误的理解还是有必要的。