怎样区别“火线”与“大力马”线？

常用大力马，但没见过火线。

这么多重钓高手是渔具店老板，为什么不来澄清这场纷争

学习了。。。。。。。。。

除了62楼引用的资料正确外，大部分是错误的，不怪大家，厂商就是要误导各位，不然捞什么呢？

大力马是Dyneema纤维的俗称，性质请看62楼，不再赘言。
布线是这类制品的统称，不管PE或Kveler或Dyneema...（早期还有其他纤维）都称为“布线”，包括火线、水线....什么玩意都是俗称的布线。易言之，就是以纤维组成的线，与热融的尼龙或碳纤线不同。

早期钓鱼的布线，都是以六或四股捻编而成，而且不会在线体上上胶（这样过导环会发出异音），通常用在船钓为主。
至於火线，讲好听是以“融合”技术让很多纤维集成一条，讲直接一点就是纤维过个胶、烘干。
请大家再想一想，整束纤维上个胶成本比较低？还是一股股慢慢编成本比较低？这是用膝盖想就知道答案的事，用不著争辩。
不是这家比较聪明，那家就比较蠢，记住，被愚弄的绝对是消费者，越大的厂，牛皮就越大。

假如全部都是新的线，在实验室的状态下，直线、没有编的强度会比较高，可惜的是，线不是摆著好看，是要经过导环、底石无数次的摩擦，不将细微的纤维编织，让其交互紧束，纤维岂不分岔、脱线？
为什么火线是硬的？因为上了胶。为什么用一段时间后会起毛？因为胶掉了，这样的线是最高级的吗？哈哈～

我这一句话请大家记好：『如果不是必要，不然何必要编？』编过的线也更接近真圆，除了比较不会“刮水”外，跟导环的磨擦也比会扁的线更小，想当然，不只导环寿命更长，线也会更耐用。

是不是编的就一定比较好？我不直接回答，只是再请您想一下，为什么日本的布线，没有这种上胶的“融合线”？鬼子比较笨吗？
当然，厂商还是有偷工减料的方法，最常见的手法，就是标示为Dyneema原丝，其实掺了其他更便宜的纤维，这是“减料”。再者，只做小幅的编织，这是“偷工”。戏法多种，消费者不易查明，只能买有信用的品牌了。

最懂哪条线好坏的，不是钓鱼的，是放大型风筝的朋友，一个大型风筝要价数万元，线若不够强，损失会很大，我当然有答案，但不想得罪人，大家去问问他们吧！

学习了。。。。。。。。。

学习了，谢谢楼主的介绍！！！

学习了。。。。。

学习了。。。。。。。。。