钓鱼证上的条款合理吗？

将就钓 发表于 2014-12-25 11:50
不存在合理不合理，办证本来就是个愿打愿挨的事情，你要去人家那里钓鱼，就要遵守人家定的规矩，否则你可以 ...

南京大屠杀，五个日本兵杀了两千多中国人，这些被杀的中国人的想法也许认为他们应该被杀，所以不得反抗。

钓鱼人是弱势群体哟

从不去勒些定锤子规矩的地方，大爷是去耍，不是去闹心的！

四季杀手 发表于 2014-12-25 14:52
南京大屠杀，五个日本兵杀了两千多中国人，这些被杀的中国人的想法也许认为他们应该被杀，所以不得反抗。

类比不当吧？日本人是想通过侵略来获得统治权，而长寿湖管理部门则是通过合法途径拥有了长寿湖的经营使用权，既然人家有这个权力，在不违法的情况下就有资格确定游戏规则，这有什么不合理的？

以前看很多大师的帖子，都说到正是有了长寿湖的护渔队严格管理，才杜绝了无序的烂渔现象，我们钓鱼人今天才有鱼可钓，所以应该感谢护渔队

今天，钓鱼证上的这些条款，说白了也就是对钓鱼人进行种种限制，其目的仍然是为了保护长寿湖的鱼资源，只不过触及了钓鱼人的利益而已，说到底，也不过是利益之争，所以，大家都不必以正义的化身来谴责谁

既然是利益之争，那么就应该通过谈判和妥协来让自己的利益最大化，要么你不去办证，要么你可以通过各种途径向长湖管理部门提出意见或建议甚至上升到法律的角度来替自己维权

呼吁大家都来抵制长湖管理部门的这种条款，大家都不去办证，也不到长湖去钓鱼了！等到长湖的鱼密度大的惊人又卖不出去的时候，自然就会改变政策请我们这些钓鱼人去帮忙，说不定还会免费哦！

严格地讲，单方格式合同，如果存在不平等条约，或是明显违背自然规律和常识的，都不作数。不管双方是否签字。

次票是咋个收费的，没得那么多规矩撒？