重钓网不是水井，海心是一只爱学习的青蛙

然并卵，手杆真上大鱼了，只要一秒半秒的操作不当就是噢嚯

来自安卓APP客户端

超爱海心老师的乙字钩钓法，一直在用。海心老师是个很严谨认真的人。他这个罩网肯定蛮好用，我也想试试。希望老师有空发一个罩网的制作使用的具体方法。

来自安卓APP客户端

TODAY 发表于 2020-04-24 12:21
乙字钩很好用，不同的水情鱼情用不同的钓组，不能简单的说哪个好，哪个不好

同感。我一直在用乙字钩，确实不错，钓静水比朝天钩好。走水有风不行。

来自安卓APP客户端

梦茶 发表于 2020-04-24 08:39
"这个罩网不是本人发明的，它是我们先人的智慧。
之所以知者甚少，那叫失传，不是淘汰。
一种东西被淘汰，是经过大量广泛使用后被新的更好的取代，那叫淘汰。
海心先生，您知道什么叫失传吗？
失传，指没有被人继承而得不到延续的。见清 袁赋正《睢阳袁氏(袁可立)家谱·序言》:"正(袁赋正)生也晚，历身为十世孙，慨谱牒之失传，每恨识拙才短,无能续承庥美。"
那么，文字记载在哪里？口口相传又在哪里？

好的，梦大师，如果我把这个罩网相关的文字记载找出来证明它是一个传统物件。我是公开发表还是私下给你看呢？先征求一下大师意见，免得被冠以不敬之名。

来自安卓APP客户端

海心渔乐坊 发表于 2020-4-26 14:10
好的，梦大师，如果我把这个罩网相关的文字记载找出来证明它是一个传统物件。我是公开发表还是私下给你看 ...

我希望海心先生先搞清楚事情起因：我第一次回帖是想起我曾经做过，觉得不好用，并没有反对你所谓的传统物件之说。

然后您回复，直接说我是“臆想”

我只好拿出我两年前废弃的给你看。

好吧您马上弄个东西给我看（这个”罩网“跟您后帖的其实是不一样的，可以看到前圈加重了，这说明啥子呢，说明你根本就没有制作使用过，您是第一次做并仓促改进，如果做过，会不知道前圈的重要性吗？事实证明您后来用改进的罩网还是罩个小鱼儿都状态百出）

往下看，我一见您这个东西马上就觉得不好用（事实上我说的缺点您的视频都完美再现了，比如“入水会叠在一起，拉鱼进网等）。然，请注意，我到此都没有否认您说的“传统”而是说“不好用”。且没有不敬的字眼。

为什么不好用呢，我说说原因，我是因为高岸钓到板鲫才想这个办法，首先我钓近，出竿很短，其次溜翻再罩取，又居高临下，可以说象罩死鱼，然而还是不行，最终放弃。而你却宣称罩大鱼更好，鱼越挣扎越好罩。并且是全能的，操网反而毛病多。“比抄网好多少倍不止”，等等。。。。。。这完全是信口而出，且不说水中有障碍不好用，杆子长了，钓位低了，鱼线细了，都是问题。罩入水，它还会受到提拉绳子的牵引力，绳细，就会挂岸上草和小灌木，绳粗自身过重，无论细和粗，都会阻止罩网顺利下滑，此外鱼始终处于不断变化的横向弧形运动(所谓八字溜鱼)，由于网罩自身水阻和对于鱼线的离心运动，都难以顺暢下滑，最要命的，这些个力作用到线上，你线用多大？回帖中有明眼钓友提到，手竿中大鱼，一秒钟操作失误，都会立马切线，我不知道你眼中多大的鱼才算“大鱼”，也不知道“大鱼”在您手中是否就秒变温顺了，才会使你得出“越大越挣扎越好罩”的结论。
再后来，我道歉，不想争论了。但是您不依不饶，又专门发帖，水井啊，蛙啊，武断啊，我本回帖，但是半夜起来删除了，我不想争论！直到第二天看到帖子加精，心中不爽，才出来发帖回应
这个是一个小事情，我本不应该太在意，性格使然，我做自我批评。道歉就不说了，不打不相识，握手吧（我很佩服你，并且我也是一个动手折腾党}。
  但是我说过的话还是要负责，我质疑了这个东西历史上存在过，如果确实有，我先道歉，知错就改，不丢脸。也希望海心先生将文字描述记载拍照出来，让大家开开眼界。
呱噪楼主及钓友几天，惭愧了。

小时候见过罩网实物，钓鱼老书上也有图文。我不会说假话，这个真不是我想出来的东西。日头条上也有钓友见过罩网图文记载。本来就是一件小事，真要找资料肯定会找到的，需要时间。但我觉得你我还是不要耗费时力在这些小事情上面吧

来自安卓APP客户端

如果1.5的主线，0.8的子线，就别想你这个罩网了，大线大钩，大鱼，可以考虑！

别叫罩网，可以叫桥抄，坎抄。一般平地，矮坎，细线，双钩及以上不太实用。

来自安卓APP客户端