重磅丨市农业农村委发布《重庆市长江流域禁捕水域垂钓管理办法（试行）》（征求意...

转发一文，让大家看看是否说得有理：谁能告诉我一个最有说服力的禁止钓鱼的理由
是把鱼钓没了，是污染水体了，还是破坏生态平衡了，如果你懂钓鱼，请告诉我理由，当然是钓鱼，不是下网，不是电鱼，我不明白人类和鱼类都生存这么久了，怎么鱼没有灭绝啊，水没有变坏啊，是不是自古就禁止钓鱼啊。

　（转贴）
　　禁止钓鱼与腐败现象
　　在这个国家里，喜欢钓鱼的大体上分两种人，一种是有钱，有权 的强势群体，一种是没钱 没权的弱势群体，虽然这两个群体的人都喜欢钓鱼，但他们的玩法却截然不同。
　　强势群体：
　　多是社会上的官，商，有钱有势，等，他们钓鱼是一种休闲，多是开着车，去一些风景秀美的水库，鱼塘，湖泊，坐着舒适高档的钓鱼椅，高档的渔具，一边垂钓，边欣赏周围的美景，一般都是收获颇丰，有些花钱钓鱼的鱼塘，也自然会有人给结帐，垂钓后当然更离不开吃喝玩乐，高兴了再泡个温泉，那绝对是一种享受。
　　对于他们来说，钓鱼是有氧运动，是高雅运动，是文明人的玩法，对于他们国家是处处开绿灯，城市周边的鱼塘数不胜数，紧挨着就是一些饭店宾馆，建那么多鱼塘饭店，对于他们来讲，这不是占用耕地，那是拉动经济，提高生活质量，去水库湖泊钓鱼，更不是破坏水体，污染环境，他们去的地方绝对没有禁止钓鱼的牌子，因为他们不可能限制自己。
　　弱势群体：
　　生活拮据的，退休在家的，失业无业的等，他们这些人一般来讲，要么心理有很多烦事 愁事，要么没钱，消费不起其他高档娱乐，在他们看来钓鱼是一种散心，是生活中仅有的，可以享受的，花销不大的娱乐，（当然他们只能是野钓）在他们中多是老人，生活孤独，借着钓鱼和别人聊聊天，晒晒太阳，这可能是他们生活里仅有的娱乐，他们没有汽车，不能去远处，，钓鱼可能就是他们唯一的娱乐可就这么点娱乐，也被无情的剥夺了，城里有水体的地方到处都是禁止钓鱼的牌子。能钓鱼的地方几乎都是要花钱的。这对于他们来说是承受不起的。
　　禁止钓鱼的理由是很多，钓鱼会污染水体，钓鱼不是文明的行为，钓鱼会让鱼类越来越少，一顶顶的大帽子，还有很多，好像钓鱼的就是很龌龊行为，是城市中水体污染和不文明现象的罪魁，虽然，他们钓到的大多是小鱼，（有钱人看不上的）虽然他们很多人就这么点爱好，很多钓到鱼又都放回去，就这样也不行，还是不能钓，谁让你没钱，谁让你没权，谁让你没车，所有钓鱼的坏处都是给你定的，你就不配有娱乐，因为这里是有钱人的天堂。
　　人和鱼之间，到目前为止，少说，生存了也有上万年了，就连陆地上的生物，也是从水中进化来的，在这么久的时间长河里，人怎么就没有把鱼钓光呢，水怎么就没有被污染呢，真是搞不懂，看来人类大概是，到了这几十年才开始学会钓鱼的啊，至于污染水吗，我想还是去看看那些河流边上的工厂吧，一看就全明白了。
　　其实钓鱼人在垂钓的过程中，更多是喂鱼，钓上来的就那么几条，但不知道同时却喂了多少条，这就是鱼钓不没的原因，钓鱼不是下网捕鱼，这是完全不一样的概念，下网捕鱼会让鱼越来越少，而钓鱼是会越钓越多的，下网捕鱼绝对是要禁止的，但请一定和钓鱼区别开，我想这一点大家都明白，不要偷换概念，如果有那位专家好好研究一下钓鱼与环境，就一切都明白了。
　　为了社会的和谐，请给弱势群体一些享受生活的权利吧，让别人快乐自己也会快乐的，毕竟强势

千百年来，百姓钓鱼重来都没用刑呀法呀的来管控过。不要让百姓因为钓鱼背上违法的罪名好不好。我们不是提倡社会主义精神文明吗？为什么不能用道德的力量来管理呢。人在做天在看，为了社会的和谐，请不要给钓鱼人禁个2CM钩子，同时也不要只让弱势群体只能钓2公斤的量。偶尔遇个好运气，多钓几条，开心一下多好的啊。偶尔多钓了几条，一根竿也多钓不了几条，让百姓得点小恩小惠不会危害到社会的。

重钓网 发表于 2021-8-30 18:35

如果你钓鱼用的是2Cm的钩子，可被大鱼拉开了一点，到时检查到你超过了2CM,是以你说的还是以检查人员说的为准呢？所以说，那些支持限钩2CM的人。你自己想一想。别以为让别人套着你是为给你自由，别以为网眼很大就搞不死小鱼。

大渡口大汉 发表于 2021-7-22 23:18
可以台钓了，总体来说还不错。最好是禁用鱼轮，比鱼获重量好管理。要不然你就备案登记，身份信息一查就搞定 ...

哪天你吃饭睡觉拉屎尿都让别人给你规定在固定的场地了，你是否会说很好，可以管五代更好呢

大渡口大汉 发表于 2021-7-22 23:18
可以台钓了，总体来说还不错。最好是禁用鱼轮，比鱼获重量好管理。要不然你就备案登记，身份信息一查就搞定 ...

自由不好吗